Warum nerven viereckige Tweets nicht?
(Zunächst einmal aus Sicht von UX und Verhaltensanalyse)
Es gibt eine Reihe von Diensten, die Plattformen wie Twitter oder Facebook verwenden, um die Statusänderung in ihren eigenen Systemen zu veröffentlichen.
Warum ist ein viereckiger Tweet dann weniger anstößig (oder unterhaltsamer) als ein Farmville-Post oder ein ähnlicher Vergleich? (d. h. ein Tweet über ein Highscore, ein neues Rezept oder ein Trendthema)
Abbildung 1) Ein typischer viereckiger Tweet:
Ein Freund : Ich bin in Your_Favorite_Sandwich_Shop (123 Main St.).
http://4sq.com/abcdef
Aus irgendeinem Grund fühle ich mich wirklich gut, wenn ich diese sehe. Das ist natürlich gut für foursquare, aber ich bin neugierig auf die UX. Was macht das zu einer guten Erfahrung?
Ein paar Dinge, über die ich bisher nachgedacht habe:
- Soziale Gruppenmentalität - Wenn man weiß, dass etwas los ist, fühlt sich eine Person eingeschlossen
- Neugier - Wenn jemand über seinen Standort twittert, ist das wichtiger als der Durchschnitt.
- Erfahrung - Vielleicht habe ich das Gefühl, dass ich das, was ich lese, stellvertretend durchlebe.
(Bonuspunkte, wenn Sie Referenzen angeben können.)
Es glaubt, es hat zwei Seiten.
Der Punkt von ChrisF über das Format und wie "menschlich" es aussieht.
Dies hat auch mit der Relevanz der Daten für den Benutzer zu tun. Als Nicht-Farmville-Benutzer mag es ärgerlich erscheinen, etwas zu erhalten, das für ihn nicht interessant ist und nichts über die verfolgte Person zu sagen hat. Auf der anderen Seite sind Farmville-Benutzer zu dieser Nachricht sehr willkommen, da sie sehen, dass ihre und die Bemühungen der Freunde zu etwas führen.
Foursquare hat einen Vorteil gegenüber Farmville, da es etwas über das Wohlbefinden des Benutzers aussagt, dem gefolgt wird. Es kombiniert die Idee des Austauschs personenbezogener Daten mit dem persönlichen Status. Darum geht es in einem Teil von Twitter.
Wenn wir tiefer in die Idee von Twitter einsteigen, hat jeder seine persönliche Art, Tweets zu schreiben. Ich persönlich twittere nur selten über etwas, das gerade passiert. Ich twittere über Verspätungen im öffentlichen Verkehr, wenn ich in einem Blogpost oder interessanten Artikeln bin, die ich gelesen habe. Fast alles hat mit dem Teilen von Daten zu tun, die andere möglicherweise nützlich finden. Es ist bekannt, dass andere Twitter-Nutzer jeden Abend oder beim Betreten der Toilette twittern, was sie essen sollen. Es liegt ganz beim Benutzer, was er schreiben möchte. Die Relevanz wird vom Follower bestimmt. Wenn ein Follower alle Daten als uninteressant empfinden würde, würde er nicht folgen. Wenn man es für sie relevant genug finden würde, würde man es weiter verfolgen.
ps: Ich folge den Tweets der Pflanze von meinem Freund. Es twittert, wenn es Wasser braucht. Ich belästige ihn, weil ich ihm die Pflanze gegeben habe. Ein Beispiel für reine Selbstrelevanz von mir zu den Tweets dieser Pflanze.
KURZ: es geht um:
- natürliche Formatierung
- relevanz für den Follower
Ich denke, ein Teil davon ist, dass das Format des Tweets dem sehr ähnlich ist, was jemand würde tatsächlich twittert. Als ich sie sah, dachte ich zunächst, dass es sich um einen normalen Tweet handelt und dass der Link zu einem Foto des Ortes führt, an dem sie sich befinden. Ich habe nicht sofort bemerkt, dass der verkürzte Link trotz des 4-Quadrat-Namens in der Fußnote "Tweeted from" keine "normale" Verkürzung war!
Ob das nun mehr über mich als über die Bewerbung aussagt, überlasse ich dem Leser als Übung;)
- Foursquare-Checkins spiegeln die tatsächlichen Ereignisse in der realen Welt im Gegensatz zu einer virtuellen Farm wider
- Wenn ich jemandem auf Twitter folge, habe ich bereits entschieden, dass ich daran interessiert bin, was er tut und sagt
- Die Benutzeroberfläche von Twitter macht es für mich billiger, Tweets zu scannen und zu analysieren als Farmville-Updates auf Facebook. Daher verschwende ich weniger Zeit damit, nicht nützliche Informationen zu analysieren.
Die Beiträge von Farmville und anderen Villen sind ärgerlich, weil es mir egal ist, ob sie "einen Affen verprügelt" haben oder so. Zu sehen, wohin die Leute gehen, ist weniger ärgerlich, weil es etwas interessanter ist zu sehen, welche Veranstaltungsorte die Leute benutzen.
Der wirkliche Unterschied besteht jedoch darin, wie kurz Ihr Beispiel ist. Ich kann es ganz einfach visuell überspringen. Obwohl die Ville-Posts leicht zu erkennen sind (zum Beispiel über dumme Icon-Bilder auf Facebook), nehmen sie viel Platz ein und brauchen einige Zeit, um vorbei zu scrollen.
Die Häufigkeit von Ville-Posts macht sie auch ärgerlich.